Adán y Adán

Descargado de: "nivorg.blogspot.com"

Desde hace pocos años los cubanos somos testigos a través de los medios —principalmente de la TV—, de cómo se trabaja a favor del respeto a la diversidad sexual. Una sicóloga de abolengo guerrillero que se llama Mariela, apellida Castro y dirige el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), es el rostro más visible —quizás para que la consideren la creadora, mandante “en jefe” e impulsora fundamental— de esa noble campaña. Es un camino basado en el respeto e implica libertades y reconocimientos legales que deben establecerse para desmontar viejos prejuicios y estructuras discriminatorias.

La televisión cubana desde su alcance masivo, está desempeñando un rol preponderante en esa humana tarea. Casi a diario vemos spots educativos orientados a esa finalidad. Pero el justo desempeño de ese proyecto se ve empañado por los rezagos de una sociedad aún machista, a la que no se le puede cambiar la mentalidad si no ve el ejemplo en los patrocinadores. La silueta tenue de dos hombres besándose, manos masculinas entrelazadas caminando, dos máquinas de afeitar en el baño y dos calzoncillos colgando de una tendedera —como si cada cubano tuviera o le correspondiera un solo calzón—, son algunos de los spots. Es probable que la “hija de papá” también esté reivindicando los actos de su tío y padre, que fueron particularmente más férreos con los homosexuales masculinos. Pero ¿no está olvidando algo Mariela? ¿Y las Eva? Puede ser además, que prefiera destacar el espacio que hoy se les está dando a los homosexuales como una forma de combatir el machismo; pero al omitir a las lesbianas, está soslayando la defensa de los derechos de la mujer. Como directora de CENESEX y defensora de la comunidad GLBT debe ampliar su campaña audiovisual sin contradicciones ni ambigüedades, pues ambos sexos son acreedores del mismo respeto y sujetos de iguales derechos.

Quizás es el mal ejemplo totalizador de la guerrilla antidemocrática, que con falso paternalismo ha controlado a los cubanos en casi todos los aspectos de la vida, que por muchos años dio muestras de homofobia y aún discrimina y viola los derechos de sus conciudadanos.

Apuesta por los republicanos

Imagen tomada de: "elinformador.wordpress.com"

Comparto con los lectores mi inquietud acerca de por qué el gobierno de Cuba apuesta por una administración republicana en los Estados Unidos. A los hermanos Castro les ha resultado fácil justificar su inmovilismo ante sus cuadros partidistas, civiles, militares y la población en general, con el discurso agresivo y recurrente que desde 1959 ha soplado del norte y que se ha mantenido a través de más de cinco décadas; pero que ha traído vientos más fríos y agresivos cuando han estado “los halcones” en el poder. Eso le ha permitido al cincuentenario liderazgo cubano atrincherarse tras la muralla estratégica que les garantiza la continuidad de su señorío en Cuba. ¿Por qué creo que desean un gobierno republicano en el poderoso país vecino? Veladas circunstancias coyunturales me tocan el hombro para que mire y analice qué puede estar sucediendo. Como no cuento con amplia información, aquí les dibujo mi breve opinión bruñida en 53 años de totalitarismo y excesiva politización.

Hace unos días se hizo público el interés del gobierno cubano de participar, si es invitada, en la Cumbre de las Américas que se desarrollará en Colombia este año. En el evento anterior, que tuvo lugar en Trinidad y Tobago en 2009, me pregunté por qué los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) no reclamaron la presencia del gobierno antillano. Deduje entonces que eludían un encuentro entre Raúl Castro y Barack Obama. Ahora se solidarizan y condicionan su participación en ese evento a la de Cuba. ¿Qué cambió? ¿Qué derecho le asiste al gobierno totalitario cubano negociar los puntos de la agenda de una reunión de gobiernos democráticos cuando él no lo es? ¿Por qué boicotear la venidera Cumbre?

En el trabajo “Diversidad vs. demagogia“, me referí a la creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) y de que nuestro país es el único del continente donde no existe pluralidad política. Quizás el stablishment histórico cubano solamente estaba conspirando contra el “poder imperial” con la creación de la CELAC y quiere propiciarles a algunos gobiernos “amigos” del ALBA una actitud confrontativa con los Estados Unidos que les facilite radicalizarse al estilo cubano con la misma táctica de plaza sitiada. El tratar de crearle una coyuntura difícil al mandatario Barack Obama en un año electoral, me hace pensar que apuestan —inspirados en la experiencia castrista— por la elección de un republicano en las próximas elecciones estadounidenses, que les permita a Cuba continuar con su mesianismo manifiesto y a sus amigos seguirlos en esa aventura provechosa para ellos, pero nada democrática. ¿Qué opina usted?

El largo brazo del zorro

Brotan en Cuba noticias extranjeras y domésticas con amplia repercusión en la prensa internacional y nacional; eventos académicos, intelectuales, sociales, culturales, concursos, discursos y reapariciones: todos manipulados, convenientes al poder y con enorme cobertura mediática. Casi simultáneamente las autoridades desatan una ola represiva que concita la preocupación y solidaridad internacionales. Surgen así nuevas informaciones que toman preponderancia y van desplazando a otras no menos importantes. Wilmar falleció sin haber sido vindicado moralmente por los mismos que provocaron su muerte y que después, como agravante, lo injuriaron.

¡Hummm! Es una estrategia repetida hasta la saciedad con un brazo tan largo que rebasa nuestras fronteras. Algunos pudieran pensar que la suerte acompaña al gobierno totalitario cubano y lo salvaguarda de las secuelas del juicio mundial; pero pienso que los que tradicional e históricamente han movido los hilos en el guiñol político criollo continúan con las riendas bien sujetas detrás del telón y de cuando en cuando sacan a la luz al guionista en jefe. Observo y comento, porque es mi deber y derecho expresar libremente mi criterio.

Notidrama televisivo

Descargado de: "http://ganardineroadsense.net

El pasado 30 de enero, el Noticiero Nacional de la Televisión Cubana (NTV), en su edición estelar de las 8 de la noche, se vistió —extraña y ocasionalmente— zalamero con cierta transparencia y se insinuó coqueto cual demócrata, al mencionar problemas que no suelen tener cabida en ese espacio ni en ningún otro televisivo o radial en Cuba. Como sabemos que en el NTV todo está controlado y “pasado” por el ineludible y grueso tamiz de la censura, dedujimos en casa que se trataba de una manipulación más; esta vez debido a la visita de la mandataria de Brasil Dilma Rousseff a Cuba y la delegación que la acompañó.

Inusuales reportes como la baja productividad en general en nuestro país y el descenso en la producción de papa, son males conocidos, pero despiertan suspicacias si están acompañados por otros que aluden a que hay pocos trenes en nuestro archipiélago, y que existe disminución de la fecundidad en la población y pocos nacimientos. En este sentido, se refirieron a que los cubanos tenemos altos niveles de población envejecida y que por eso nunca llegaremos a los 12 millones, ignorando a los dos millones de nacionales que emigraron y residen fuera de nuestro territorio; a los que solo toman en cuenta con fines propagandísticos y para que llenen las arcas del estado.

Como si fuera una ironía, el meteorólogo que comúnmente comparece ante las cámaras para hacer el pronóstico del tiempo, dijo que hubo un descenso en la cantidad de frentes fríos en enero con relación a la misma etapa del año anterior y también que se han reportado bajos índices de lluvias. En fin, que la edición de ese día del noticiero devenido excepcionalmente notidrama, me hizo dudar. Si no los conociera por reiterativos, no sospecharía de las ventajosas intenciones económicas ocultas tras ese puntual y velado gimoteo. Para ellos valió la pena, porque las lágrimas de cocodrilo se revertirán en aerosol medicinal para su sofoco económico, aumentarán sus cuentas bancarias y les dará más tiempo en el poder.

Estado macho

En recordación a Wilman Villar Mendoza

El estado cubano desbarra con la verborrea tradicional con que suelen justificar sus inexcusables actos y guarda silencio sobre las razones y abusos que condujeron a la muerte de Wilman Mendoza. La estrategia ajedrecística de que “la mejor defensa es el ataque”, cierra cualquier posibilidad de diálogo con sectores ajenos a su dramaturgia estatal, mina el acercamiento a gobiernos democráticos y trunca los espacios de reconciliación necesarios entre todos los hijos de la nación. Mantener sojuzgada y divida a la sociedad cubana continúa siendo su objetivo fundamental.

No somos pocos los bienintencionados que esperábamos que esta vez se ordenara una investigación sobre las causas que originaron el deceso de nuestro compatriota Villar Mendoza, pero para las autoridades el hostigamiento, la coacción y el abuso, son armas que les garantizan el control político y su permanencia en el poder. Un estado “macho” militarizado, prohibitivo y totalizador que nos asfixia y que a pesar de tener tanto poder, tiene miedo y muestra su debilidad moral al insultar y mentir sobre la huelga de hambre de un opositor.

El árbol frondoso y bueno de la patria, que debiera darnos sombra a todos por igual, es desgarrado con maltratos verbales y físicos a los opositores pacíficos encarcelados —según declaraciones de presos, ex reclusos políticos y sus familiares—, y desgajado también con difamación e insultos a los que disienten del sistema. Pero ya no engañan a nadie. Las hojas de la perversidad continúan cayendo en este perenne otoño y su exhuberancia de calumnias se va perdiendo con nuevos vientos de desobediencia pacífica ciudadana, que palpita expectante tras las cerraduras represoras de esta sociedad que se resiste cada vez más a vivir sin gargantas.

Otra bitácora

Estimados visitantes y colaboradores:

Los invito a visitar un nuevo blog que se escribe desde Cuba. Se llama “El candil de Rafa” y el autor es mi esposo. Así que los que deseen documentarse sobre diferentes aspectos y visiones de la realidad cubana, tienen en él una nueva alternativa. De antemano les doy las gracias por la solidaridad.

De mi archivo

Tomado de: "todocoleccion.net"

A María del Carmen Peña ‘la favorecieron’ las contracciones del útero materno con su nacimiento el 1 de enero de 1959, el mismo día que llegó al poder la guerrilla liderada por Fidel Castro. La conocí en séptimo grado y cursamos juntas hasta décimo. Sus condiscípulos y profesores supimos por ella que cada año se reunían con Castro todos los nacidos ese día, les tomaban fotos y recibían múltiples y costosos regalos que no se veían en toda la red de tiendas a nivel nacional. Una vez se reincorporó a principios de enero, exhibiendo oronda un rolex en su muñeca que le habían obsequiado en el más reciente encuentro anual. Todos admiramos la generosidad del líder de la revolución, que era más desprendido que el fabricante suizo, pues recompensaba el azar y “galardonaba” a unos jóvenes con esa prenda-símbolo de autoridad, que solo usaban en la Cuba de esos tiempos los dirigentes de las altas esferas y del poder real. Era el la utilización ilícita del cargo para premiar a su antojo porque se sentía dueño de todo, que todo lo tuvo y pudo, y dispuso de los recursos a su alcance como si fueran propios.

Vivía en Santos Suárez y no la he vuelto a ver. Han pasado años, éxodo de Mariel, emigración cubana mantenida y creciente, movimientos internos de derechos humanos y opositores…, y me pregunto si el rolex sobrevivió al periodo especial, o si se convirtió en un objeto salvador en esa penosa etapa y la ayudó quizás —canjeado por papel moneda— a que “calentara el plato” y diversificara la mesa familiar por unos días. Pero ¿y después?

Desde la temprana etapa de inicio de los 70 no captamos las señales de arrogancia que provenían del poder. Esta fue apenas una muestra ínfima de la enciclopedia de desastres que nos legaron y de los derechos que nos quitaron. Fue el reloj barato y roto que aún estamos pagando y que nos dejaron a los cubanos que no tuvimos ‘el privilegio’ de nacer el día que Cuba se convirtió en el feudo vitalicio de un grupo de guerrilleros.