Segundo acto

Descargado de: «cubadebate.cu»

El gobierno cubano es bromista. Nos hace participar en unas elecciones en las que debemos elegir a un miembro de su partido para que nos represente ¿ante ellos mismos? ¿Juez y parte? ¡Se rompió el molde del conflicto de intereses!

El segundo acto de la parodia de elecciones cubanas se realizó este domingo 4 de noviembre. No me burlo, no la enmarco en un género literario (comedia) como el hecho merece; en todo caso los burlados somos los que integramos la sociedad civil cubana, que nos entretienen con una obra mala y de bajo presupuesto, aunque debo reconocer que muy bien dirigida y con un excelente reparto actoral. Es válido pues que ante la violación de nuestros derechos cívicos, repliquemos con las armas pacíficas y cáusticas a nuestro alcance, pero no lo es que sigamos legitimándoles por diferentes motivos —entre ellos las punzadas oficialistas coercitivas—, el juego sucio y antidemocrático a los totalitaristas.

Ya eligieron en la segunda vuelta de mi barrio, a los delegados municipales que darán su «cara fea» de incapacidad ejecutiva ante las demandas de los ciudadanos de cada circunscripción. Es que los recursos los controla y bloquea el acaudalado estado cubano, y los distribuye con mucha propaganda, según sus necesidades e intereses. También se la pasan mencionando lo que nos dan, cuyo proceder me recuerda el refrán ‘favor sacado, favor defecado’. Es probable que en cualquier país donde haya un presidente amigo de Cuba —léase, de la élite dirigente cubana— quizás no escaseen bienes procedentes del nuestro. Sin embargo, los delegados del poder popular no cuentan con la autoridad ni el capital para bachear las calles de su localidad, arreglar la rotura de una tubería, sustituir las fundidas luminarias del barrio, las farolas de los parques o para reparar un conducto averiado de aguas albañales y evitar la contaminación. Las más destacadas tareas del que salga electo, serán las reiteradas reuniones burocrático-partidistas con los propósitos básicos de «elevar» las demandas de la población de su territorio por una parte, y por la otra, para escuchar las negativas «justificables» de las autoridades.  El bloqueo estadounidense les facilita que las ineficiencias propias del sistema les justifique sus ineptitudes.

Muchos conocidos y amigos acostumbran a votar desde hace tiempo. El miedo es cerval y fundado, y va desde supuestas minicámaras ocultas en el desvencijado cubículo de votación, hasta el de dejar sus huellas digitales en la boleta electoral, lo que les impide anularla. Muchos se cuestionan si el rumor emergió de las oficinas de la policía política, pero igualmente temen arriesgar su estabilidad y honra ciudadanas, que seguramente las autoridades someterían al escarnio público a través de sus organizaciones de masas. Existen precedentes de personas a las que despojaron de un trabajo porque no participaron en las más recientes votaciones, o de jóvenes a los que les negaron su ingreso a la universidad o expulsaron de ese centro educacional por la misma razón. Por supuesto, que eso desencandenó hace tiempo la obediencia de los ciudadanos a participar en el proceso para garantizar su bienestar y el de sus familiares. O sea, que para hacer más efectistas sus sospechosos y abultados por cientos, no es obligatorio el voto por ley, pero de cualquier manera, te obligan subrepticiamente a hacerlo. ¡Qué pillos!, ¿eh?

Por eso, entre mis amigos y conocidos, a casi nadie le importaba quiénes eran los candidatos, ni mucho menos quién salió electo, porque a fin de cuentas ¿cuál es la diferencia?